Планета гаджетов / технологий
Содержание
Всем привет. Очень насыщенная неделя, обилие новостей и мероприятий. В результате поскакали по верхушкам, но всё равно за бортом осталось много интересных событий. Например, Lenovo Tech World, обрыв ремня ГРМ в моей машине, отчёты Google, Microsoft и Facebook, первые данные по итогам квартала от исследовательских компаний. А ещё, помните, у нас была рекламная статья от SkillFactory про смену профессии на фулстек веб-разработчика, где я заливисто писал, как оно всё легко, просто и, мол, каждый может освоить. Так вот, SkillFactory дали доступ к курсу и предложили попробовать пройти и поделиться впечатлениями о процессе обучения. Начал проходить. Постараюсь к концу недели выдать какие-то первые впечатления.
Сначала прочитал новость на Phonearena, а потом увидел, что и в «Бирюльках» есть заметка о плачевном времени автономной работы в iPhone 12 и 12 Pro во время игровых сессий.
Однако сначала начнём с результатов в повседневных задачах.
Как видите, в тесте браузеров и при просмотре видео новые iPhone 12 показывают схожее время с Samsung Galaxy Note 20 Ultra. Тут следует сделать поправку, что PhoneArena выставляет яркость на 200 нит и проводит тестирование. На такой яркости вы, вероятно, только перед сном в смартфон смотрите. В повседневной эксплуатации это 4-6 часов работы экрана, что для современных смартфонов я считаю неприемлемым результатом. Хотя Эльдар со мной заочно спорит, рассказывая в тексте про Galaxy Note 20 Ultra, что он просто везде зарядками обложился и живёт.
Однако стоит дойти до игрового теста, как время автономной работы катастрофически падает. В том, что виноват 6-ядерный процессор, я сомневаюсь хотя бы по той причине, что у моделей iPhone 11 тоже был 6-ядерный процессор, а посмотрите, как iPhone 11 на графике 7.5 часов выдал.
Это, безусловно, прокол Apple, который, вероятно, или исправится выпуском обновления прошивки, или разработчики игр что-то у себя поменяют. Очевидно, что у чипсета какой-то баг, заставляющий систему разряжаться быстрее, чем она должна. Хотя обычно такое чаще в ноутбуках встречается что на Windows, что на macOS, когда после обновления остаётся какой-нибудь процесс, загружающий всю систему.
Ещё раз подчеркну, что в новых процессорах Apple не зря вместо 8 сделала 16 ядер для своего искусственного интеллекта. Очевидно, что Apple идёт по схожему пути с Nvidia, осуществившей свой RTX-рывок (трассировка лучей света) благодаря искусственному интеллекту.
Neural Engine от Apple предназначен для того, чтобы возможности нейронных сетей и машинного обучения позволили выполнять те же процессы быстрее и энергоэффективнее. Однако здесь есть тонкий момент. Изначально у разработчиков сторонних приложений не было доступа к Neural Engine. Начиная с А12 такая возможность появилась. В А14 значительный рост мощности Neural Engine, так что очевидно, что разработчики и сам iPhone не знают, как им энергоэффективно обращаться с такой производительностью.
В любом случае выпустить в продажу смартфон с подобным багом – это не то что косяк, это, вообще, как? Настолько очевидная тема. Неужели в Apple никто не играет в игры?
Как говорится, с нашего праздника жизни пусть только кто-нибудь попробует уйти обделенным. Exynos давно является предметом насмешек и подколов. И в этом есть доля правды, например, я практически не играю в Call of Duty Mobile на своем Galaxy Note 9. Очень простая причина. Спустя минут 15-20 смартфон нагревается, руки начинают потеть, а пальцы перестают скользить по экрану. А на Xiaomi я отлично играю.
И ситуация с чипсетами достигла апогея в этом году, когда флагманы от Samsung на домашнем южнокорейском рынке вышли на Snapdragon от Qualcomm. Это сродни тому, как если бы президент США поехал бы по Вашингтону не на Cadillac, а на BMW. Даже у нас президента пытаются пересадить на собственную разработку «Аурус Сенат». Как говорится, дело престижа. Видимо, и в Samsung это поняли. 12 ноября Samsung проведет мероприятие, посвященное непосредственно чипсетам, а конкретно чипсетусу Exynos 1080, на который, вероятно, возложена обязанность вернуть былую славу дому Exynos.
По QR-коду можете не ходить, там приглашение зарегистрироваться на офлайн-встречу в Шанхае
Хотя есть тут, конечно, два момента, которые настораживают.
Во-первых, очевидно, что Samsung так торопится провести презентацию из-за того, что Apple и Huawei уже не только представили, но и продают смартфоны на новых 5 нм чипсетах. Это мы с вами понимаем цикл движения рынка и что Samsung и Qualcomm, не показавшие ещё свои 5 нм решения, не отстают, а просто задерживаются. Qualcomm обычно выдаёт новинки на саммите в декабре, а Samsung – вообще при анонсе новых Galaxy. Однако, видимо, в глазах рядовых потребителей 5 нм – это определенная веха (к тому же подсвеченная Apple) и никак нельзя отставать. Если это главный драйвер, то печально. Тогда нас ждёт унылое мероприятие и посредственные решения.
Как будто стесняются сказать, что в России стоит Exynos
Второй момент – что, кажется, это первое мероприятие от Samsung только про чипсеты и при этом так ярко будет представлен Exynos. Чтоб вы понимали, Samsung даже на официальном сайте в характеристиках смартфона не называет бренды чипсетов. Так что, может, действительно решились «Волан-де-Морта» назвать по имени. Будем держать пальцы крестом на удачу, ибо если не Samsung, то кто?
Продолжая вопрос из предыдущей части. Будем откровенны, Samsung не сахарный крендель, но есть ли у нее конкуренты на рынке флагманов? До торговых войн я уж было начал верить в Huawei. Хорошие смартфоны, продвинутая инфраструктура и продуктивные решения в связке смартфон+ноутбук.
Однако пока что санкции поставили жирный крест на моих чаяниях. Всё-таки я привязан к инфраструктуре Google: облако, синхронизация игр и документов между устройствами, возможности Google Pay. Можно ли перелезть на устройство без Google? Можно. Вопрос только в том, а зачем нужны эти мучения. Прошли те годы, когда я из любопытства ставил себе Linux, а потом на втором компьютере перерывал весь интернет в поисках того, как заставить принтер и модем работать.
Другой момент, что Huawei по-прежнему на птичьих правах на мировом рынке. И если присмотреться, то смартфоны компании уже пару лет работают практически на одном и том же железе. Сможет ли Huawei самостоятельно нагнать рынок? Нет ничего невозможного, но будет это нескоро. Так, ходят слухи, что компания хочет в Шанхае открыть свой завод по производству чипсетов, работающий на оборудовании не из США. Для понимания, первые чипы на таком заводе будут по стандарту 28 нм, а в 2022 году план перейти на 20 нм производство. К слову, это будут не устаревшие решения. Такие чипсеты вполне можно использовать в IoT-гаджетах, телевизорах или телеком-оборудовании. Но, полагаю, вы понимаете, что такими темпами не раньше 2030 года Huawei сможет полноценно развернуться, и то при условии, что компании будет сопутствовать удача.
Можно ли всерьез рассматривать Xiaomi как замену Samsung? С одной стороны, Xiaomi действительно подтянулись по железу и пользовательскому опыту. С другой – меня от рекламных поползновений Samsung потряхивает, а тут такое. Жаль, что все производители предпочитают эту лицемерную игру с замалчиванием рекламы. Взял бы кто и сказал прямо: «Вот наш флагман за 1 500 долларов, в нем реклама, если хотите без рекламы, то дайте нам ещё 100-200 долларов». Но, к сожалению, так нельзя делать. Точнее, сделать один раз можно, но потом надо будет новый бренд создавать.
Realme и прочие отпрыски BBK Electronics (OnePlus, Oppo, Vivo, iQOO). Они продают много, а их смартфоны хорошеют год от года, но это хорошисты. Они научились делать экраны, камеры, сладили с инжинирингом, что смартфоны не перегреваются и не разваливаются. Однако BBK пока что не создают, а хорошо копируют (почти хорошо, защиту от воды пока так толком и не осилили). Но если понимать, что большая часть рынка смартфонов – это недорогие и средние по цене модели, то очевидно, что у BBK всё хорошо и она подвинет Samsung, Xiaomi и Huawei.
К числу хорошистов можно отнести и продукцию Nokia, Google, Lenovo-Motorola. Можно взять G9 Plus и не знать горя. Но пока что Motorola Edge+ как флагман не играет.
А больше и нет никого. Sony или ASUS? Или как вы считаете? Речь идёт исключительно про рынок флагманов.
Давно и аккуратнослежу за LG. Ещё в 2017 году писал про компанию, да и в начале этого года разбирали с вами, чего ждать от замены CEO компании.
Если забыли, то новый CEO пообещал, что в 2021 году мобильное подразделение LG выйдет в плюс. В прошедшем десятилетии, видимо, только 3 года можно записать в качестве как бы прибыльных («как бы», потому что не только и не столько смартфоны в прибыльности виноваты).
И тут 30 октября LG выпустила свой отчет за 3-й квартал, и проскочили новости, что мобильное подразделение начинает оправляться от бед. Самое время взглянуть! Не забывайте, что цель на весь 2020 год была озвучена как «захватить рынок 5G» (не занять долю, а именно захватить!). На первый взгляд картина привычная. Все подразделения, кроме смартфонов, принесли прибыль.
На Vehicle component (компоненты для транспортных средств) не смотрите, LG активно инвестирует в R&D. Видите, квартал к кварталу рост выручки на 80%. Пока там не до прибылей ещё
Признаться, никаких восстановлений я не вижу. Всё схоже с тем, что было год назад. Убыток чуть меньше. Тут трактовок много. Во-первых, компания урезала «косты», занимаясь переносом производства во Вьетнам. Во-вторых, сократила затраты на маркетинг. В-третьих, был локдаун, тоже можно слегка сэкономить на офлайн-продажах.
Однако слайд LG всё равно внушает оптимизм. У компании довольно сбалансированное предложение в среднем ценовом сегменте. Есть слегка нелепый, но всё же инновационный смартфон для привлечения внимания, есть серия Velvet с хорошим дизайном, правильными характеристиками и опцией докупить второй чехол со вторым экраном. Относительно неплохая Q-серия, отвечающая за более доступные модели. Не хватает, пожалуй, только настоящего флагмана на топовом железе. Но, возможно, он пока и не нужен. T-Wing неплохо справляется.
В сентябре делал текст про презентацию Nvidia, закончив его твитами представителей AMD Radeon, назвавшими ивент неплохим и предложившими подождать, что покажет AMD.
И вот момент настал! Однако я не понял, чего именно нас просили подождать. Компания лишь показала базовые тесты производительности, а про трассировку лучей и свой аналог DLSS (это технология, позволяющая искусственному интеллекту масштабировать картинку до более высокого разрешения) сказала, что информация будет позже.
Преимущество AMD только в цене, но и тут не всё очевидно. Так, Nvidia RTX 3070 (схожая по мощности с RTX 2080 Ti) при цене 499 долларов в США выгоднее, чем варианты от AMD, которые стартуют с 579 долларов за RX 6800. Если есть просвещённые, то объясните, пожалуйста, в комментариях, почему мы ждали новые Radeon?
По-прежнему верю в финансовый гений Тима Кука, у которого слова не расходятся с делом. Снижение выручки от iPhone не стало неожиданностью. Особенно если вы слушали предыдущий созвон по итогам квартала, когда господин Кук пообещал, что всё так и будет. Тут можно долго спекулировать, но давайте откровенно, кто-то сомневается, что Тим Кук смог бы нарисовать отчетность по iPhone так, чтобы она была вровень с референсным прошлогодним кварталом?
Я скорее это вижу как продуманное намерение, чтобы показать, что Apple отлично может зарабатывать и без рекордных продаж iPhone. Особенно когда весь финансовый год все прочие категории росли феноменальными темпами. При этом прогноз будущих продаж Кук не дал, но пообещал двузначный рост.
К содержанию >>>
Поделиться:
Мы в социальных сетях:
Пожалуйста, включите JavaScript для отображения комментариев к статье
Есть, что добавить?! Пишите… eldar@mobile-review.com