Обзор vivo X50 Pro – камерофон на максималках

Содержание

1. Комплект поставки
2. Технические характеристики
3. Позиционирование
4. Дизайн, размеры, управляющие элементы
5. Дисплей
6. Аккумулятор
7. Коммуникационные возможности
8. Память, чипсет, производительность
9. ПО
10. Камеры
11. Музыкальные возможности
12. Заключение

Комплект поставки

• Смартфон
• Силиконовый чехол
• Быстрая зарядка FlashCharge 2.0 на 33 Вт
• USB Type-C кабель
• Переходник USB-C на 3.5 мм
• Гарнитура XE710 (3.5 мм)
• Скрепка для сим-лотка
• Инструкция
• Гарантийный талон

Позиционирование

Этим летом компания vivo решила порадовать пользователей инновационным продуктом под названием X50 Pro с точки зрения внедрения в смартфон необычной оптической стабилизациии основной камеры. Ее спроектировали на базе специального двухшарнирного соединения. По словам производителя, угол обычной OIS может быть преобразован примерно в ±1°, в то время как максимальный угол стабилизации камеры X50 Pro может достигать ±3 °.

Но на этом инженеры vivo не остановились: здесь вы найдете не только 16 мм широкоугольный объектив с поддержкой макро, но и портретник на 50 мм, и телеобъектив на 135 мм.

Для комфортного потребления информации в X50 Pro использовали 90 Гц частоту экрана. А сама матрица позволяет охватывать на 100% цветовую палитру DCI-P3.

Кстати, обратили внимание на комплектацию? Приличный «улов» при покупке. Модель vivo X50 Pro сейчас продается по цене около 65 000 рублей.

Позиционирование – флагман компании vivo.

В этом материале будем разбираться в вопросах: насколько хороша профессиональная стабилизация основной камеры, достоин ли процессор Snapdragon 765 сего девайса, разберемся со временем работы и другими важными вещами.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

vivo X50 Pro – это типичный представитель современного «смартфоностроения». В нем используется металл (боковые рамки), стекло двух типов – защитное спереди и сатинированное с обратной стороны, большой блок камер (был бы жив Сигизмунд Шломо – поставил бы лайк), конечно же, экран с загнутыми углами.

В итоге мы получаем вполне себе симпатичный смартфон с приятными на ощупь материалами.

Размеры vivo X50 Pro – 158×72×8 мм, а вес составляет 180 граммов. Все эти цифры говорят мне о том, что инженеры попытались сделать относительно тонкий, неширокий телефон с более-менее адекватным весом. Большинство подобных аппаратов улетели с весом 200 — 220 граммов и толщиной от 8 мм.

Пользоваться устройством удобно как раз за счет вышеописанных массогабаритных параметров: ширина позволяет уверенно держать смартфон в ладони, сатинированное стекло предотвращает скольжение в случае, когда у вас влажные руки. В общем, телефоном пользовался с удовольствием. Несомненный плюс.

Олеофобное покрытие у дисплея есть, оно качественное. С тыльной стороны отпечатки остаются, но почти незаметны ввиду использования специального матового покрытия. Думаю, абсолютно всем производителям стоит переходить с глянцевого стекла на сатинированное: и выглядит отлично, и практичность на высоком уровне.

Единственное, что доставляет моральную боль, – загнутые углы экрана.

Разговорный динамик расположен сверху на лицевой панели. Прорези почти не видно, кажется, будто он расположен под дисплеем. Но нет. Громкость высокая, собеседника слышно четко и разборчиво. Проблем не заметил.

Где-то рядом с динамиком присутствуют датчики освещения и приближения.

Фронтальная камера, точнее, ее область, в экране имеет диаметр всего 4 мм. Поэтому совершенно не мешает взаимодействию с интерфейсом.

На верхнем торце – микрофон для подавления шума во время разговора. На нижнем торце расположились двойной слот для двух nano-SIM, основной микрофон, USB-C, динамик для вывода громкой связи.

Справа – кнопка питания и клавиша-качелька регулировки громкости. Оба элемента тонкие, узкие, но пользоваться легко.

С обратной стороны аппарата – двухступенчатый модуль с объективами: на 2 мм выступает блок с тремя камерами, на 1 мм выступает телеобъектив. Ага, не наоборот. Тут массивная конструкция у основной камеры. Поэтому и толщина 2 мм.

Общий размер блока – 20х40 мм. Смотрится приятно, гармонично. Рядом обосновалась трехсекционная вспышка из ламп теплого и холодного свечения.

Итого: отличная эргономика (за исключением покатых граней экрана – минус), симпатичный внешний вид, оптимальные массогабаритные параметры.

Дисплей

Думаю, из таблицы становится все понятно. Перед вами современная матрица со всеми вытекающими: FullHD+ AMOLED 90 Гц.

Максимальная яркость подсветки – 620 кд/м2. Остается выяснить лишь коэффициент пульсации (ШИМ). Тут есть включение/отключение мерцания.

Выключаем:

• 100% яркость — 5% КП
• 50% яркость — 7 % КП
• 25% яркость — 60% КП
• 5% яркость — 16% КП

Включаем:

• 100% яркость — 5% КП
• 50% яркость — 7 % КП
• 25% яркость — 20% КП
• 5% яркость — 20% КП

Да, подавление мерцания есть, но КП все равно уходит за пределы нормы в 10%. Поэтому на яркости менее 50% на vivo X50 Pro некоторые люди могут испытывать усталость глаз.

В телефоне есть выбор частоты обновления экрана: автоматический, 60 Гц и 90 Гц. Я всегда выставлял 90 Гц и получал удовольствие от плавности интерфейса. На времени работы данная частота почти не сказывалась.

Каких-то особых выводов по экрану сделать не могу – все типично: плюс – 90 Гц, минус – ШИМ на яркости менее 50%.

Теоретически, нижеописанное можно вынести в отдельный пункт, но и тут будет вполне уместно. В настройках смартфона присутствует пункт «Динамические эффекты». Там просто море разных параметров, все описывать не буду.

Есть анимация перехода на главный экран, анимация разблокировки, анимация значка отпечатка пальца, анимация распознавания лица и так далее. Можно выбрать и анимации при входящем звонке и даже сообщении. Все это, конечно, круто и увлекательно, но первые пару часов. Потом вы выставляете параметры по «дефолту» и спите спокойно без этих визуальных «свистелок».

Ах, да, забыл сказать, что есть аналог AOD — «Всегда включенный экран». Легко настроить цвет, фон, расположение информации и так далее.

Аккумулятор

Производитель не приводит никаких супернавороченных параметров или технологий для этой модели. Здесь используется аккумулятор емкостью 4300 мАч. Вполне привычное значение для большинства устройств на Android.

Игрушки отъедают у батарейки 100% заряда за 14 часов – это очень хорошее значение. У большинства примерно 6-8 часов. Видео играет в течение 19 часов. Свечение экрана в среднем в районе 5 часов на автоматической яркости и 90 Гц обновлении информации. Если выставить 60 Гц, то будет около 6 часов свечения. Я бы не стал жертвовать плавностью в угоду часу работы аппарата. Хотя, если батарея будет садиться, можно снизить нагрузку путем выбора меньшей частоты.

Несмотря на быструю зарядку FlashCharge 2.0 на 33 Вт, аппарат все равно довольно долго заряжается – часа за полтора. А если вы решили использовать сторонний сетевой адаптер (даже обычный 5В/2А), то время составит не менее 3 часов.

Коммуникационные возможности

Первое время с аппаратом вызывало вопросы: по какой-то причине «МегаФон» часто рвал связь. Примерно раз в час сеть падала до 2G и через 5 минут снова возвращалась в 4G. Причем я менял слоты карт памяти, и ситуация повторялась. В другом отсеке лежала сим-карта МТС, которая работала без вопросов.

«МегаФон» утверждал, что у них все в порядке, поэтому стал грешить на телефон.

Все это происходило на даче, в 55 км от Москвы. Как только я приехал домой, в Москву, то работа сети восстановилась. Кроме того, сотрудники все-таки ответили на мои рапорты так: в районе вашего СНТ велись работы по модернизации оборудования.

В остальном вопросов нет. Все работает как часы. В данной модели выбора сети 5G нет. Но есть VoLTE 🙂

С точки зрения качества сети ничего сказать не могу. Мне кажется, почти все современные смартфоны работают плюс-минус одинаково. В большей мере зависит от оператора, от количества сотовых вышек, загруженности в тот или иной день, час и минуту. А вот старые телефоны типа iPhone SE первого поколения действительно слабовато принимали сигнал: даже МТС на даче показывал на телефоне 1-2 деления и часто скатывался в 3G.

Память, чипсет, производительность

Разбираться тут особенно не с чем – 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти, поддержки карт microSD нет. Скорость оперативной памяти в vivo X50 Pro – 20 000 МБ/с, это среднее значение для устройств, не флагманское. Скорость встроенной памяти – 660/220 МБ/с, это тоже результат чуть выше среднего.

А с процессором тут такая заморочка. Скорее всего, в комментариях я увижу примерно следующее: «Какая плохая vivo, что поставила такой дохлый чип в столь дорогой смартфон». А я вам так отвечу: процессор здесь адекватный, он переваривает любую информацию, будь то игры на максимальных параметрах или же какие-то тяжелые приложения. Короче говоря, Qualcomm Snapdragon 765G хватает с головой для любой задачи.

Другой вопрос – экономия. Наверняка 765G стоит значительно дешевле 865. Отсюда и кривые недовольные лица при виде чипа и ценника на телефон – производитель экономил! Да и на память особенно не тратился. Впрочем, компания зарабатывает деньги. Это примерно как возмущаться, что Apple выставляет свои продукты по конским ценникам. Ну не благотворительностью же заниматься, продавая в ноль? Капитализм – он такой.

Возвращаясь к смартфону. Под нагрузкой он почти не нагревается, не глючит и не тормозит. В тесте Antutu набирает 330 000 баллов – средненько.

ПО

Аппарат vivo X50 Pro работает на операционной системе Google Android 10 с поддержкой Google-сервисов. Сейчас писать такие фразы крайне актуально. Поверх ОС «натянута» фирменная оболочка Funtouch OS 10.5. Вот тут у нас есть обзор версии 9.1:

Несколько слов о новой версии, пока не подготовили полный обзор «десятки»:

• Новые иконки
• Обновленный режим ожидания (AOD)
• Поддержка живых обоев
• Приложение Jovi (напоминание о водном балансе в организме)
• Альбомы (представление каталогов фото в виде альбомов)
• Различные настройки типа Ai beauty, эффекты освещения, автоматическая чистка места хранения данных и так далее.

Что не понравилось: крайне жесткая работа с приложениями, которые запущены в фоновом режиме. Первая неделя прошла более-менее нормально, хотя «Яндекс.Почта» в фоне не присылала письма. А вот все остальное время – то почта не «прилетит», то FB messenger не доставит сообщение, то Telegram с WhatsApp «затупят». И все это с выключенным экраном телефона. Активируешь дисплей – посыпались сообщения. Всем приложениям права были даны, управление только ручное.

Обычно такой ерундой страдают смартфоны Huawei/Honor со своим AI режимом экономии энергии. А тут vivo.

Камеры

Думаю, основные вопросы будут о стабилизации главного модуля камеры. Как описывают систему стаба на официальном сайте:

«Система стабилизации изображения профессионального уровня реализовали на базе шарнирного подвеса. Во время съемки возникает вибрация от естественного дрожания рук. Благодаря электромагнитам, закреплённым на подвесе, объектив начинает двигаться для минимизации вибраций, что можно заметить невооружённым глазом».

Как это работает, можно посмотреть в официальном ролике:

Другой вопрос – насколько эффективно такое решение относительно типичной OIS в смартфонах? На мой взгляд, плюс-минус одинаково, если сравнивать с флагманскими аппаратами типа Huawei P40 Pro Plus, Samsung Galaxy Note 20 Ultra и другими. Но на данном этапе Apple iPhone (даже SE 2020) снимают более плавно.

Если мы говорим про фото, то тут шарнирный подвес в vivo X50 Pro ведет себя точно лучше любой стабилизации в смартфоне. Я уже писал в начале текста: угол обычной OIS может быть преобразован примерно в ±1°, в то время как максимальный угол стабилизации камеры X50 Pro может достигать ±3°. Но это не значит, что вы можете получать адекватные снимки с дико дрожащими руками: Василию Ивановичу из третьего подъезда точно не стоит доверять смартфон.

Как раньше было просто: одна камера – один вывод. А сейчас у телефонов 3-5 камер, и по каждой нужно написать рецензию.

Основной модуль. Превосходное качество картинки, максимальный динамический диапазон. Кроме того, стоит похвалить режим HDR, который срабатывает в автоматическом режиме. А вообще, снимки с X50 Pro мне напоминают кадры, снятые на Apple iPhone 11. Там тоже есть SmartHDR.

Широкоугольный модуль (он же «макрик» с автофокусом). Слишком широкий угол – сильные искажения по углам. Качество среднее: низкий ДД, четкость и прочие вещи. Помогает тот самый авто HDR – картинка становится хотя бы цветастой.

Портретная. Обычный объектив без каких-либо наворотов. Удобен именно при съемке людей на небольшом расстоянии. Качество среднее. Из минусов – переключение на основную камеру при снижении уровня освещения.

Телеобъектив. Здесь вам предлагают 135 мм или 5-кратный зум. Сейчас это модно, все хотят фотографировать Млечный Путь и галактики. Качество кадров более-менее неплохое, учитывая фокусное расстояние. Для чего пригодится – решать вам. У меня таких сценариев почти не было. Легко ли поймать в кадр луну? Без применения искусственного интеллекта крайне сложно. Точнее, так: поймать сможете, но снимок будет низкого качества. Поэтому пользуйтесь специальной опцией в параметрах камеры.

Фронтальная камера. Очень хорошее качество. Угол обзора средний, поэтому искажений почти нет.

Про видео. Тут снова бредовая ситуация с разрешениями камер. Так как для 4К нужно иметь адекватный модуль, то в высоком разрешении снимает только основная камера. Остальные — 1080р. И снова чехарда: в 60 к/с пишет только главный модуль. Все остальные — 30 к/с.

Ролики записываются нормально, что-то интересное выделить не могу. Луну захватывает плохо.

Во время создания видео можно выбирать источник звука: либо микрофон сверху, либо снизу, либо оба. Лучше использовать последний вариант – там всегда слышно четко.

В аппарате есть трекинг объектов при создании видео. Смысл примерно такой: кликаешь в кадре на объект (человек или что угодно), и при удалении/приближении камеры ПО «кропает» картинку так, чтобы объект был всегда в кадре. Работает так себе: много артефактов из-за цифрового приближения, присутствуют искажения, трекинг не всегда точный. К тому же при включении функции на экране загорается подсказка, которая просто не влезает в экран. Поэтому вы не видите начало и конец текста. Да, там бегущая строка, но она не доходит до конца. Ох уж эти китайские умельцы. У них-то, наверняка, иероглифами все указано без бегущей строки.

А вот что действительно поразило – автофото. Я думал, что это какая-то бесполезная штука, которая не будет работать. Но нет. Посмотрите ниже на фото. Причем кадры сделаны в кустарных условиях. Выглядит круто.

Итого: основная камера имеет классный модуль с действительно эффективной стабилизацией при съемке фото; при съемке видео это слабо заметно; остальные камеры обычные и не особо примечательные.

Примеры видео:

Примеры фотографий

Ширик:

Основной:

Теле 5Х:

Теле 60Х:

Астрофото:

Фронтальная:

Музыкальные возможности

В vivo X50 Pro используется один динамик для речи, один динамик для вывода громкой связи. Стереозвука, к сожалению, нет. Второй динамик очень громкий, но звук в основном высокочастотный, несколько пищащий. Мне он не понравился.

Разъема 3.5 мм у аппарата нет. Зато есть отдельный ЦАП со встроенным усилителем для наушников японской компании Asahi Kasei Microdevices – модель AK4377. Наверное, это круто. Почему «наверное»? Думаю, потому что большинство людей пользуются беспроводными наушниками, в том числе и TWS. Я уже года три не держал в своих руках проводные наушники. Впрочем, тут вам доступны все современные кодеки SBC, AAC, LDAC, aptX/aptxHD.

Но вы же все равно ждете от меня комментариев насчет AK4377? Звук при помощи переходника на наушники разных брендов (Bose, JBL, Sony) мне показался неплохим: приятные басы, точные высокие частоты, голоса слышно хорошо. Однако громкость могла быть и выше.

Заключение

Уверен, что основная претензия к этому устройству будет примерной такой: для процессора Qualcomm Snapdragon 765G цена слишком высокая. И я с вами соглашусь. За 65 000 рублей (именно столько стоит vivo X50 Pro) хотелось бы видеть Snapdragon 865. Кроме того, вспоминаем про невысокие скорости памяти и приходим к выводу, что на чипе и памяти производитель прилично экономил.

С другой стороны, аппарат быстрый и нетормозной, игры идут все. А что, если бы мы не знали об аппаратной составляющей X50 Pro? Наверняка наше оценочное мнение изменилось бы.

Какие положительные моменты в этой модели вижу я:

1. Отличное качество сборки, эргономичный дизайн, приятные материалы. Аппарат тонкий, относительно легкий и узкий.
2. Хорошее качество AMOLED. Тут вам и DCI-P3 (который никто не заметит), и 90 Гц.
3. Приличная автономная работа
4. Отличное качество основной камеры
5. Присутствие выделенного ЦАПа
6. Хорошая комплектация

Что смутило:

1. ШИМ на яркости менее 50% даже с включенной опцией антимерцания
2. Среднее качество «ширика»
3. Завышенная цена

А в целом же, телефон мне понравился. Пользовался с удовольствием. Буду однозначно рекомендовать к покупке, если народ найдет X50 Pro чуть дешевле.

В конкуренты можно записать все текущие флагманы: Huawei P40 Pro, Samsung Galaxy S20 Plus, Apple iPhone 11 Pro, Oppo Find X2 (еще один переоценённый друг), OnePlus 8 Pro.

А какой Apple iPhone 12 вы будете покупать в этом году?

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

Пожалуйста, включите JavaScript для отображения комментариев к статье

Есть, что добавить?! Пишите… eldar@mobile-review.com